除雪防滑应急预案

学校应对极端天气交通安全应急预案

防洪应急预案演练方案。

学生课间休息时在学校攀爬围墙出意外，家长认为出事在学校，学校当然有责任，你赞同吗？

我们可以对学生在课间翻墙时学校是否要承担一些责任做一些分析。

一般来说，学校和学生之间总是有关于事故责任的争议。

受害学生的家长往往指责学校没有尽到对学生的教育管理责任，而学校却声称已经尽力了，不能承担“无限责任”。

1、学生在学校遇到伤害事件，学校监督管理是否存在过错。

小学生是限制民事行为能力人，在学校受过人身伤害。学校是否履行了教育管理职责？

根据一些法律规定，“过错原则适用于本案，即只有学校对其过错承担责任。”。

如果一些教育设施不符合国家标准和规范，存在一些缺陷和安全隐患，学校没有停止使用或更换，学校应该承担一些责任。

因为学校有法律义务为学生提供安全的场所和设施。

2.学生对自身危险行为引发事故的认识。

这种事故虽然是学生自己的行为造成的，而且这种事情也发生过，但是学校对这种行为的危害没有深刻的认识，没有及时有效的处理，缺乏安全教育，没有采取预防措施避免这种事故的发生，所以学校应该承担教育管理的责任。

比如学校是否有完善的教育管理制度，对学生的教育是否到位，包括围墙在内的教育设施是否符合相关规范和标准，事件和时间的处理是否到位等。

3.学校在学生伤害事故中承担责任应有合理的限度。

学校有责任教育和管理学生，但也不是没有限制的。在教育和管理学生的过程中，不能要求学校承担所有的安全风险，因为学校防范所有的安全风险是不现实和不公平的。

据说，如果学生的权利被过度保护，学校的客观条件和合理要求被完全忽视，最终不会保护学生的利益，反而会破坏学校自由和秩序的正常平衡。

4.培养孩子的自我管理能力。

如果过度要求学校承担无限责任，可能会导致教育活动萎缩，很多学校活动无法开展。比如体育课的学生摔倒了，那些体育活动会停止吗？如果你摔倒了，你会停止跑步吗？如果你陷入篮球，你会取消篮球吗？同时也会导致学生主动减少注意义务，觉得如果学校发生事故，学生就可以主动违纪，造成更多的事故。

在这种情况下，学生爬墙是独立事件，还是以前发生过，但学校没有重视这类事件？围栏达标了吗？课间有学生管理制度和处理学生意外事故的应急预案吗？等等，这些都是学校需要证明自己的东西。

学校不应对学生攀爬围栏造成的损失负责！相信老师和家长通常不止一次有这方面的安全意识教育！必须经常重复教育无数次！不可能每所学校都是一排排保安日夜围着围墙巡逻。既然是熊海子，就不需要承担“担当”的责任吗？如果是幼儿园的孩子，那就另当别论了，因为幼儿园的孩子还不懂这方面的安全意识，当然学校也要负责任！还有，如果学校设施出现质量问题或者围墙倒塌，学校当然要负责！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。